شفاف: اوایل سال گذشته میلادی بود که ناتو به بهانه کمک به مردم لیبی برای رهایی از دیکتاتوری معمر قذافی، دست به حمله هوایی به لیبی زد که در نهایت این مسئله به سقوط دیکتاتوری 40 ساله قذافی منجر شد. اما اکنون سوال این است که این موفقیت به دست آمده در لیبی می تواند به مانعی برای جلب رضایت افکار عمومی دنیا به منظور حمله به سوریه شود.

به گزارش پایگاه خبری فارین پالیسی، در پی تلاش برخی کشورهای غربی برای اعمال فشار به شورای امنیت به منظور تصویب قطعنامه ای بر ضد حکومت سوریه، دو کشور چین و روسیه این قطعنامه را وتو کردند و به این ترتیب تلاش غرب برای تصویب قطعنامه ضد سوری با شکست مواجه شد. غربی ها این ادعا را مطرح می کنند که این مسئله می تواند منجر به تداوم تنش در سوریه شود و حتی ممکن است غربی ها به حمله به سوریه بیندیشند (همان گونه که در مورد لیبی این اتفاق رخ داد).


بر اساس این گزارش، قطعنامه شورای امنیت در مورد لیبی به پایان یافتن حکومت دیکتاتوری قذافی منجر شد. این قطعنامه به دلیل ترس از اقدام وفاداران قذافی به ایجاد یک نسل کشی گسترده در شهر بنغازی به تصویب اعضای شورای امنیت رسید و هیچ یک از پنج کشور دائم عضو، این قطعنامه را وتو نکردند. در پی تصویب این قطعنامه بود که فرانسه، آمریکا و دیگر کشورها اقدام به ایجاد یک ائتلاف نظامی برای حمله هوایی به لیبی کردند.

این گزارش در ادامه می افزاید: ممکن است برخی این مسئله را مطرح کنند که اقدام شورای امنیت و ناتو در مورد لیبی درست بوده است، چرا که خلاصی یافتن لیبی از دیکتاتوری قذافی ارزشش را داشت. این در شرایطی است که تنش ها در لیبی همچنان ادامه دارد و در واقع می توان ادعا کرد که با سقوط حکومت قذافی، در واقع شرایط برای افزایش تنش در این کشور بیش از پیش فراهم شده است.

اکنون سوال این است که روسیه و چین که در مورد لیبی از قطعنامه تصویب شده در سازمان ملل حمایت کردند، چرا در مورد سوریه نه تنها از این قطعنامه حمایت نکردند، بلکه با وتوی خود عملا این قطعنامه ضد سوری را از دستور کار خارج کردند. پاسخ این سوال کاملا واضح است. در واقع نه مسکو و نه پکن دیگر نمی خواهند بخشی از نقشه های آمریکا برای تغییر حکومت در کشورهای خاورمیانه و آفریقا باشند. در واقع به نظر می رسد که اقدام آمریکا در دستکاری قطعنامه مربوط به لیبی، باعث شده است دیگر روسیه و چین حاضر به همکاری با آمریکا در مورد سوریه نباشند.

البته این تنها دلیل وتوی قطعنامه ضد سوری از سوی روسیه و چین نیست. در واقع دلیل اصلی این دو کشور این است که نمی خواهند در این مورد هزینه بدهند. آمریکا که سردمدار مطرح شدن این قطعنامه در شورای امنیت بوده است، نیازی به پرداخت هزینه برای آن ندارد. اما چین و روسیه در صورت تصویب چنین قطنامه ای، باید هزینه های مربوط به تبعات تصویب آن را پرداخت می کردند، که همین عامل باعث مخالفت آنان با قطعنامه و وتوی آن شد.

در واقع به نظر می رسد آمریکا بر خلاف مسئله لیبی، نمی تواند خوشبین باشد که مسئله سوریه را در شورای امنیت و به سود خود حل نماید.